|
Die besten Messenger und SMS im Vergleich
| Messenger/SMS | Ende-zu-Ende-Verschlüsselung | Anonym nutzbar | Open Source (Quellcode einsehbar) | Metadaten-Schutz (Kontaktdaten,...) | Anzahl der Nutzer:innen | Kosten | Finanzierung | Besonderheiten |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Signal | ++ | - | ++ | ++ | + (steigend) | ++: Kostenlos, keine Werbung | Non-Profit, Spendenbasiert | Hoher Datenschutz, viele Sicherheitsfeatures |
| Threema | ++ | ++ | ++ | ++ | - (stagnierend) | +: Einmalzahlung (~5 €), keine Folgekosten | Einmalzahlung, Privatunternehmen | Keine Telefonnummer nötig, Schweizer Anbieter |
| Element (Matrix) | ++ | ++ | ++ | ++ | - (langsam steigend) | ++: Kostenlos für Basisversion, Premium für Unternehmen | Spenden, kommerzielle Lizenzen für Unternehmen | Dezentrale Plattform, hohe Flexibilität |
| Wire | ++ | ++ | ++ | + | - (schwach wachsend) | +: Kostenlos für Privatnutzer, kostenpflichtig für Business-Nutzung | Private Finanzierung, Abos für Teams und Unternehmen | Fokus auf Teamkommunikation |
| Session | ++ | ++ | ++ | ++ | -- (sehr klein) | ++: Kostenlos, Spendenbasiert | Non-Profit, Spendenbasiert (Loki Foundation) | Anonym, basiert auf Tor-Netzwerk |
| ++ | - | -- | - | ++ (sehr groß, stabil) | ++: Kostenlos, Finanzierung über Meta und Werbung | Gehört zu Meta (Facebook), Werbe- und Nutzerdatenfinanzierung | Signal-Protokoll, aber Meta-eigen | |
| Telegram | + (optional) | - | + | - | ++ (sehr groß, wachsend) | ++: Kostenlos, Premium-Abos verfügbar | Private Finanzierung, Einführung von Premium-Abos | Dezentrale Server, viele Funktionen, unsicher in Standard-Chats |
| SMS | -- | -- | -- | -- | ++ (veraltet, sinkend) | --: Kosten pro Nachricht, oft teuer bei Auslandsgesprächen | Von Mobilfunkanbietern über Gebühren finanziert | Keine Verschlüsselung, leicht abhörbar |
[print-me]
[GTranslate]